« Sociologie historique de l’État turc : une institutionnalisation inachevée » / Emre Yildirim

Soutenances de thèse

Résumé de la thèse

La thèse suivante a pour objet d’analyser l’État turc ainsi que les mutations socio-politiques et économiques que connait son entité sociale. Elle vise à explorer en profondeur la difficile construction de l’État en Turquie face aux problèmes multiples qui affectent profondément son développement politique. Qu’est-ce qui fait que l’État ne soit pas parvenu à produire une intégration politique du territoire suffisamment solide pour qu’elle corresponde au modèle de l’État-nation ? La question est bel et bien de nature politique et nous conduit à essayer de comprendre et d’expliquer la nature du pouvoir politique turc, autrement dit à saisir et à étudier la réalité et la spécificité de l’ordre politique dont l’État a été le vecteur. Notre enjeu est bien de réfléchir sur l’État, son cadre, sa nature et sa portée. Autrement dit, il s’agit de faire un travail de nature historique qui nous amène à examiner la question de l’institutionnalisation dans le cadre d’une sociologie de l’État turc qui récapitule le processus de construction spécifique de ce dernier.

Cette recherche inclut la genèse de l’État turc, son évolution politique et administrative jusqu’au développement actuel du pays. Pour mieux comprendre cela, il a fallu analyser les mécanismes de construction de l’État. La situation actuelle de l’État turc se caractérise clairement par la permanence des trois points que nous paraissent fondamentaux : l’existence d’une bureaucratie déterminante, l’importance d’un pouvoir charismatique fort et la présence d’une armée qui occupe une place politiquement puissante et limite l’action indépendante des gouvernements. Le maintien de ces trois facteurs a empêché la construction d’un État institutionnalisé doté d’un système politique démocratique au sens occidental du terme. On assiste alors à la difficile construction d’un ordre politique stable.

Informations pratiques

Vendredi 22 novembre 2019
> 14h
ENS Paris Saclay
Pavillon des jardins, salle des conférences

Composition du jury

Patrice DURAN, professeur des universités, ENS Paris-Saclay
Directeur de thèse
Yves DELOYE, professeur des universités, IEP de Bordeaux
Rapporteur
Benjamin GOURISSE, professeur des universités, IEP de Toulouse
Rapporteur
Xavier CRETTIEZ, professeur de science politique, UVSQ-Saclay Examinateur
Ronan HERVOUET, maître de conférences HDR, Université de Bordeaux
Examinateur